Face aux conflits institutionnels, quels lieux pour penser l’événement ?
Revue FORUM. 2018. Numéro 154, pp. 53—58.
Site de la Revue FORUM
Auteurs :
Roland Chvetzoff, PhD (1)(2).(1) Cabinet LATITUDE SANTE, 38460 Trept.
(2) Faculté de philosophie université Lyon 3, Institut de Recherches Philosophiques de Lyon (IRPhil), 69007 Lyon.
Résumé :
Face aux conflits institutionnels, quels lieux pour penser l’événement ?
La démocratie est le régime qui accepte ses contradictions jusqu’à institutionnaliser le
conflit.
Ces conflits sont à l’origine d’un mal institutionnel le plus souvent dénié et d’une grande
souffrance des professionnels comme de leur colère contre les Directions d’établissement. Ce
déni du mal peut alors prendre la forme de défauts de fonctionnements auxquels les techniques
organisationnelles et managériales tentent de porter remède.
Les institutions ont besoin de figer pour être efficaces. Mais en figeant elles tuent leur cible
: la relation de soin devient rapport de soin, le sujet devient objet, l’organisation des soins
devient cartographie des risques, l’événement devient événement indésirable à éradiquer.
Plutôt que d’opposer des mondes que l’on pense hétérogènes, quelle régulation institutionnelle
mettre en place afin de (re)penser la créativité du soin ou du travail social au coeur même de
la contrainte ?
Seule une pluralité des approches de prise en compte de l’événement permettra l’élaboration et
la symbolisation nécessaires de ce qui divise : le mal, ce mal au fondement même du
questionnement éthique.
Mots clés :
Institutions ; Événement ; Éthique ; Régulation institutionnelle.